Блог О пользователеzhanna-protiv

Регистрация

Календарь

  Февраль 2012  

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29

На странице

  • Меня всегда интересовал вопрос кто же такой Владимир Груздев и что он, миллиардер, делает в полуразрушенной Тульской области. Много дум я передумала, и решила просто узнать, а чем же глава города Тулы занимался до «губернаторства», когда был просто депутатом. К моему великому сожалению, информации осталось не очень много, но того, что я нашла вполне хватило чтобы сделать выводы относительно нашего губернатора. Что ж начну свой рассказ.

    Когда- то в далеком 2003 году Владимир Груздев баллотировался в депутаты от московского Чертановского округа. За несколько дней до выборов из надежных источников одному из кандидатов в депутаты от этого же округа поступила информация о готовящихся манипуляциях с открепительными удостоверениями: якобы сотрудников "Седьмого континента" (прим.: В. Груздев является одним из акционеров), живущих в разных районах Москвы и Подмосковья, будут развозить на специальных автобусах по некоторым избирательным участкам в Чертаново, где им, не смотря на закон — будут выдавать бюллетени не только по федеральным спискам, но и по одномандатному округу. Честных наблюдателей было немного, но и их хватило чтобы поймать фальсификаторов за руку: случаи незаконной выдачи "груздевских" бюллетеней жителям других округов были зафиксированы на избирательном участке № 1915 наблюдателем от СПС Владимиром Спеховым. А помнится перед своей инаугурацией будущий глава города обещал делать ставку на свою «честность» и «совестливость». Естественно, что на тех выборах победил «всемогущий» Груздев. В опубликованной в США и Великобритании книге английского журналиста Эндрю Джека "Inside Putin’s Russia" Чертановский округ был приведен как пример манипуляций на выборах-2003. Вскоре после выборов председатель Чертановского избиркома Валерий Зырянов был назначен генеральным директором ОАО "Управляющая компания РАМАКО", держателя 99,11% акций ОАО «Седьмой континент». Думаю, это о многом говорит.

    Перед инаугурацией на должность губернатора Тульской области, вокруг его персоны разгорелся скандал на почве борьбы за недвижимость структурами Груздева. Одним из объектов борьбы стал ТЦ «Цветной» на Цветном бульваре. Совет директоров RGI International получил предложение купить "Цветной" от Kensington Gore, которая вероятно, связанна с фондом семьи на тот момент временно исполняющего обязанности губернатора Тульской области Владимира Груздева. В общем, в его желании купить "Цветной" совсем ничего плохо нет, кроме того, что на тот момент он являлся "почти губернатором", т.е. госслужащим. А ведь, как мы знаем, чиновникам по закону запрещено заниматься бизнесом. Но Владимира Сергеевича это совсем не смущает. Его вообще никогда не смущало совмещение работы депутата и ведение бизнеса.

    В 2001 году, глубокоуважаемый Владимир Сергеевич был депутатом Московской городской Думы, и это совсем его не останавливало быть при этом генеральным директором компании «Седьмой Континент», наоборот, ему стало намного проще управлять своими активами. И, в общем-то, все бы ничего, пока коллеги по Госдуме не стали открыто критиковать Груздева за публичное совмещение депутатской и коммерческой деятельности. Именно это и послужило причиной того, что Владимир Сергеевич, дабы соблюсти приличия, передал акции своей семье. Вот таким не хитрым способом в течение 2009 года фонд семьи Груздева стал владельцем почти 19 процентов акций ОАО "Седьмой континент", причём, его жена, Ольга Груздева, увеличила долю в розничной сети с 1,03 до 10,08 процента акций, а мать, Нелли Груздева, — с 3,05 до 5,2 процента акций. Затем в 2009 году Владимир Груздев предоставил кредит основному владельцу "Седьмого континента", Александру Занадворову (под залог 20% акций компании). И, в конце концов, Кремль стало уже серьезно напрягать занятие Груздева бизнесом. Именно поэтому, в свое время он не стал губернатором Тамбовской Области, хотя был одним из главных претендентов. Чтобы успокоить президента Всея Руси В. В. Путина, Груздев был вынужден продать свою долю в «Cедьмом Континенте» своему товарищу по бизнесу Занадворову, т.к, о продаже доли Груздева было объявлено за сутки до выборов в СМИ пришли к мнению о том, что Груздев только делал вид, что продает "Седьмой континент". После этих сообщений появились и другие, о том, что Занадворов якобы собирается продать часть акций Goldman Sachs. Источник из "Седьмого континента" также утверждал, TPG совместно с Goldman Sachs готовы на двоих приобрести 100% «7К-инвестхолдинга». Занадворов же заявлял, что не намерен продавать всю сеть. Пока газеты полнились слухами, приближались и думские выборы, а Груздев готовился стать депутатом по списку. После выборов о продаже больше не вспомнили. По сути, Владимир Сергеевич обманул самого В. Путина, а это может быть для него очень чревато. Исходя из этого, Груздев сделает все, чтобы обеспечить Путину победу в президентских выборах, ведь история с Ходорковским еще свежа в памяти.

    Но вот теперь он все, же стал губернатором. А обусловлено это решение тем, что для победы на парламентских выборах в Тульской области "Единой России" нужны очень большие деньги, а у Груздева они, без сомнения, есть. Таким образом, получается, что, имея огромные финансы и не менее внушительные связи в руководстве "Единой России", Владимир Сергеевич просто "купил", а вернее пролоббировал для себя контроль над Тульской областью.

    Груздев вообще большой любитель лоббировать законы. Так, по слухам, во время принятия "Закона о торговле" именно Груздев лоббировал интересы крупных торговых сетей в ущерб российским фермерам. Причем, как правило, эти сети были иностранными — "Ашан", Метро, ИКЕА, "Леруа Мерлен" и т.д. Так что теперь, когда Груздев обосновался в Тульской области, эти гиганты без сомнения со временем "задавят" местных сетевиков. Но хуже всего, что Груздев публично в Госдуме отстаивал интересы алкогольных компаний. Вот, как Ройзман описывает свою войну с «алкогольными лоббистами»: «Удивительно, но самое жёсткое противодействие и недовольство я получил во время работы над поправками в закон об уголовной ответственности за продажу алкоголя несовершеннолетним. Делаю доклад в комитете по законодательству Госдумы. Оппонентом моим выступает депутат Груздев. И он говорит: "Это вредный закон!" Спрашиваю: "Почему? Ведь во всём мире существует уголовная ответственность за это, но не у нас. И, по мнению МВД, эта проблема разрастается день ото дня". В общем, так я и не понял его противодействие. Лишь позже узнал, в чём дело — ему принадлежит сеть магазинов "Седьмой континент"». В связи с этим в речи губернатора резко бросаются кое-какие его слова: «Сам не курю, алкоголь не употребляю, и каждый день занимаюсь физкультурой, люблю плавать», вот так, сам не пьет, а народ решил спаивать, да и кого, несовершеннолетних. Так же Владимир Сергеевич, очень радел о поправках к закону об экономических преступлениях, а именно об ограничениях круга лиц, которых нельзя заключить под стражу по так называемым экономическим статьям Уголовного кодекса. А ведь это самый лучший способ для ухода коррупционеров от уголовных наказаний. Наверное, он перестраховывался. И ведь это еще не все. Позже, когда Ройзман бросил вызов "наркотическому лобби", он так же столкнулся с Груздевым. Речь идет о том эпизоде, когда единороссы протащили через Госдуму ФЗ "О внесении изменений в ст. 228 УК РФ и о признании утратившими силу абзаца второго ст. 3 ФЗ "О внесении изменений и дополнений в УК РФ"", отменяющий понятие средней разовой дозы потребления наркотических и психотропных веществ, был принят. По мнению Ройзмана, этот закон серьезно ухудшил наркотическую ситуацию в стране. Однако, "наркотическое лобби" постаралось так, что за эти поправки высказались свыше 400 депутатов. Поговаривают, что подобный исход этого голосования помог обеспечить господин Груздев, который, по слухам, может консолидировать лоббисткую деятельность в Госдуме. И этот человек сейчас утверждает, что борется за интересы народа. Глядя, на этот послужной список, что-то слабо в это верится.

    Думаю, для первой статьи хватит. Но обязательно будет еще продолжение, про нарушения Груздева на посту губернатора с самых первых дней его "правления".
  • Всем нам хорошо известен теракт, который произошел с 23- 26 октября 2002 года. Много велось споров по поводу причастности «путинской вертикали» к организации и проведению это теракта, и я думаю, что Анной Политковской это было доказано. По официальной версии следствия теракт проводился группой Мовсара Бараева. В эту группу входил и даже был включен в официальный список террористов Ханпаш Нурдыевич Теркибаев (прим.: специальный корреспондент правительственной газеты. Удостоверение № 1165 за подписью Ю. Горбенко, работал у Игоря Поршнева в информационном управлении администрации президента), который в ходе собственного расследования Политковской дал ей интервью, где признался, что захватывал Норд-Ост вместе с Бараевым, а затем вышел из здания, прежде чем начался штурм. Теркибаев, был агентом спец служб, его задача была беспрепятственно провезти боевиков в Россию к месту назначения. Впоследствии Теркибаев отказался от своих слов и сказал, что это всего лишь выдумки Политковской, но было уже слишком поздно, с его признанием все встало на свои места, и «адову машину убийств» свидетелей было уже не остановить.

    Началось все с Сергея Николаевича Юшенкова (прим.: Депутат Государственной Думы, один из руководителей партии «Либеральная Россия», входившей в парламентскую фракцию Союз Правых Сил»). В январе 2002 года депутаты Государственной Думы Виктор Похмелкин, Сергей Юшенков, Владимир Головлев и Юлий Рыбаков, представляющие руководство "Либеральной России", вышли из парламентской фракции "Союз правых сил". Причиной ухода являлось нежелание поддерживать проводимую руководством страны политику на "фактическое построение полицейско-бюрократического режима в России". Вскоре он был застрелен возле своего дома неизвестным 17 апреля 2003 года. Сергей Юшенков настаивал на изучении правомерности засекречивания состава газа, который использовался спецслужбами при штурме здания Норд-Оста. По версии бывшего подполковника ФСБ Александра Литвиненко, Юшенкова убили за то, что он получил от Литвиненко "доказательство причастности ФСБ к теракту в Театральном центре на Дубровке". Со слов Литвиненко было понятно, что он передал Юшенкову информацию о Теркибаеве. По мнению Литвиненко и Анны Политковской, Теркибаев сотрудничал с ФСБ, находился в театре во время теракта и покинул театр непосредственно до начала штурма. Анна Политковская заявляла, что незадолго до убийства встречалась с Юшенковым, они обсуждали эти "вновь открывшиеся обстоятельства трагедии в «Норд-Осте». По словам Политковской, "Юшенков располагал некоей информацией о случившемся". Это и стоило ему жизни.

    22 декабря 2003года при загадочных обстоятельствах в автокатастрофе погиб сам Теркибаев, которого так и не допросили по делу «Норд-Оста». Вот небольшой отрывок из статьи Политковской о смерти Теркибаева: "В мае уходящего года наша газета опубликовала интервью с Теркибаевым, тогда еще крепко сидевшим на коне. И из его откровений получалось, что "Норд-Ост" был крайне выгоден нашему оригинальному типу государственности, именуемому управляемой демократией.
    Что было после публикации? Напомним: прежде всего, наши требования следственной группе, расследовавшей "Норд-Ост", допросить Теркибаева. Еще — допросить автора этих строк на тему о Теркибаеве. И следователь однажды даже приходил в редакцию — он писал в протоколе то, что хотел, как это обычно бывает, — так называемые показания в свободном изложении, и Теркибаев его интересовал только в том смысле, что теперь, после газетной публикации, ему угрожает Басаев как предателю…".
    Из всего этого понятно, что показания Теркибаева были никому не нужны, он слишком много знал, и был слишком тщеславен, чтобы быть простой незаметной фигурой. Его тщеславие сыграло главную роль в его убийстве. Самое интересное, что время, когда погиб Теркибаев — было временем, когда им активно заинтересовалось ЦРУ, которое на тот момент проводило свое расследование по делу Норд-Оста (прим.: т.к. один из погибших заложников был гражданин США). Теркибаев не должен был заговорить, он и не заговорил. Был "убран" по умолчанию.
    Следующей жертвой режима стала сама Анна Политковская. За шесть лет работы Политковской в «Новой газете» по ее статьям было заведено 39 уголовных дел, при всей нелюбви правоохранительных органов к Политковской, они были вынуждены вести расследования. Анна была убита 7 ноября 2006 года, спустя четыре года, после теракта в Норд-Осте и спустя 2 года после теракта в Беслане. Она была застрелена в лифте собственного дома, в день рождения В.В Путина. Анна была символом независимой журналистики в России. Думаю, не стоит говорить, что такие люди самая большая угроза путинского режима. Интересно было почитать комментарий самого В. В. Путина, после смерти журналистки: "…это убийство само по себе наносит действующей власти и в России, и в Чеченской Республике, которой она занималась профессионально в последнее время, гораздо больший урон и ущерб, чем её публикации". Был ли это подарок на день рождения или нет, по сей день неизвестно. Версий и причин убийства Политковской масса. Думаю, каждый сам для себя сделает выводы.

    Следом за Анной, спустя месяц был убит Александр Литвиненко 23 ноября 2006 года. Подполковник госбезопасности, сотрудник КГБ и ФСБ, критик российских властей и лично В. В. Путина. Александр был одним из авторов книги "ФСБ взрывает Россию", про взрывы жилых домов в 1999 году. Именно Александр, передал засекреченные материалы по делу Норд-Оста Юшенкову. Впоследствии был вынужден просить политического убежища в Великобритании, куда и бежал с семьей. Александр встречался в одном из кафе Лондона с депутатом Мосгордумы Андреем Луговым после чего был отравлен полонием-210. В результате расследования Скотланд-Ярда главным подозреваемым по делу Литвиненко стал, как раз Луговой. В начале июля 2007 Генеральная прокуратура РФ отказала МВД Великобритании в удовлетворении запроса об экстрадиции Лугового, сославшись на статью 61-ю Конституции РФ и обвинив Скотланд-Ярд в недостатке доказательств, необъективности и политической ангажированности уголовного расследования. В результате чего были заметно ухудшены отношения между Россией и Великобританией.

    Столько заказных смертей могут быть случайностью? Власть заметает следы своих преступлений. Неужели, такая стабильность нужна России? Ведь в следующем теракте за власть может погибнуть любой из нас…
  • Последнее время, я стала часто задумываться, почему Николай Второй (Кровавый) был причислен к лику святых. Мне, как искренне верующему человеку, не понятно, за какие заслуги, "кровавые" цари становятся святыми.
    Я очень долго размышляла на эту тему. Если взглянуть на современную обстановку в нашей стране и на историческое прошлое, то можно легко провести параллель: Николай Второй=Владимир Путин. Если бы ни безумное сходство времен, возможно, эта тема никогда бы не поднялась в моем сознании.
    Лично для меня нет разницы между смертью в концлагере, когда с людей сдирали кожу живьем, смертью в газовой камере и обычным расстрелом. В общем, если логически подумать, то канонизировать людей можно миллионами, а то и миллиардами, потому что примеров масса, особенно после Великой Отечественной Войны.
    В первую очередь внимание общественности и Церкви, хотелось бы обратить на тех, кого действительно нужно канонизировать. Я ознакомилась со множеством материалов в интернете, прочитала много форумов, мысли современных людей сходятся на нескольких исторических фигурах:
    -Зоя Космодемьянская (партизанка,18 лет). Была зверски замучена немцами, а в итоге и повешена, так никого и не выдав.
    -Генерал Карбышев. Его обливали водой на морозе, до тех пор, пока его тело не превратилось в ледяную глыбу.
    -Молодогвардейцы. Громова, Кошевой, и другие, расстрелянные фашистами и замученные пытками.
    -Узники концлагерей, как умершие, так и оставшиеся в живых.
    Этот список можно вести до бесконечности…Так почему же все-таки Николай Второй? Давайте попробуем в этом разобраться. А для этого нам нужно немножко вернуться в прошлое.
    В 1981 году русская Православная Церковь за рубежом (РПЦЗ) канонизировала последнего российского императора Николая Второго. Спустя 19 лет, в 2000-м году покойный царь был канонизирован и РПЦ (Россия). Архиерейский собор Русской православной церкви, проходящий в Москве, принял решение о канонизации семьи последнего российского царя Николая Второго. Согласно общецерковному постановлению, члены царской семьи будут канонизированы как страстотерпцы, то есть люди, безропотно пострадавшие за веру и родину. Из всего этого возникает вопрос: Откуда такая информация? Почему смерть Николая Второго связывается именно с верой и родиной? Есть доказанные исторические факты. Император был весьма никудышным стратегом как военноначальник. Результат — полнейшее фиаско ряда военных кампаний, что стало причиной роста социально-политических и революционных движений и настроений. Чем все это закончилось, все мы знаем: революция, гражданская война, голод, разруха, миллионы жертв среди гражданского населения и т.д. Так же вспомним "кровавое воскресенье", десятки, а то и сотни жертв режима (среди которых были, кстати, и священнослужители), расстрелянные по приказу "святого" царя на мирном шествии. Как убийца может стать святым? Можно ли на кровь невинных людей, которой покрыт он и вся его семья закрыть глаза?
    Считаете ли вы, что справедливо ставить в один ряд такого человека, как Николай Второй, и того же великого Сергия Радонежского? Оба, заметьте, святые.
    Считаете ли вы, что справедливо причислять к лику святых человека, кого проклинали сотни тысяч русских людей, чьи сыновья, мужья, братья и деды погибли в начале 20-го века в различных бездарных войнах? Я так не считаю. С такой же легкостью можно канонизировать беднягу, которого незаконно расстреляли по делу Чикатило. Уж в его биографии точно нет ни одной жертвы, в чьей смерти он был бы повинен хотя бы косвенно.
    А если так получится, что наш глубокоуважаемый Хутин станет жертвой революции, которая возможно скоро будет, сможет ли РПЦ тоже причислить его к лику святых, и сказать, что он пострадал за родину и веру? Я не хочу чтоб мою веру оплевывали убийцами и тиранами, которые проводят открытый геноцид русского народа. Я не хочу, чтобы выходя на мирный протест против лживой политики власти меня убивали и расстреливали. Убийцу своих детей вы могли бы причислить к лику святых, господа священнослужители? Ответьте, пожалуйста, хотя бы для себя честно на этот вопрос.